Hvorfor siger flertallet nej til flere motionsmuligheder i Avedøre?

DEBATINDLÆG: En oplagt mulighed for at skabe en ny padelhal i Avedøre er forspildt, mener politikere fra Det Konservative Folkeparti

Det Konservative Folkeparti i kommunalbestyrelsen i Hvidovre
Det sender desværre et signal om, at man gerne taler varmt om nye fritidstilbud, men at viljen til rent faktisk at få dem realiseret mangler, når konkrete projekter ligger på bordet, skriver tre kommunalbestyrelsesmedlemmer fra Konservative.

Det var med stor undren, at vi i Det Konservative Folkeparti måtte konstatere, at et flertal i Kommunalbestyrelsen valgte at stoppe planerne om en padelhal i Avedøre.

Som det eneste parti stemte vi for at arbejde videre med projektet.

Vores opbakning skyldes ikke, at alle detaljer i projektet nødvendigvis var perfekte. Men fordi vi mener, at politik også handler om at ville udvikling, fællesskab og nye muligheder for borgerne.

Mange søger til andre byer for at spille padel

Padel er fortsat en idræt i vækst.

Igen og igen bliver vi politikere mødt med spørgsmålet om, hvorfor man ikke kan spille padel i Hvidovre. Mange hvidovreborgere er i dag derfor nødt til at søge til andre byer, fordi vi ikke selv har faciliteterne.

Med projektet her havde vi en oplagt mulighed for at skabe et nyt samlingspunkt for motion, sundhed og fællesskab i Avedøre.

Padelhal i Avedøre ville ikke koste Hvidovre noget

Modstanden mod projektet undrer os.

Igennem flere år har det været vores opfattelser, at stort set alle partier stod sammen om ønsket om at få padel til Hvidovre.

Alligevel må vi nu konstatere, at tre forskellige initiativtagere gennem de senere år har forsøgt at etablere padel i kommunen, uden at det er lykkedes endnu.

LÆS OGSÅ: Nye padelbaner i Hvidovre: Her er planerne

Det sender desværre et signal om, at man gerne taler varmt om nye fritidstilbud, men at viljen til rent faktisk at få dem realiseret mangler, når konkrete projekter ligger på bordet.

Endda selvom alle projekter havde været uden etableringsomkostninger for Hvidovre!

I det forkastede projekt var der nemlig tale om en løsning, hvor kommunen efter 15 år ville overtage hallen uden beregning.

Det betyder, at Hvidovre på sigt kunne have fået egne faciliteter til foreningsidræt uden selv at skulle finansiere opførelsen fra dag ét. Samtidig med at kommunen ville modtage en årlig lejeindtægt undervejs.

Debatindlægget fortsætter under denne boks, hvor du kan tilmelde dig HvidovreNyts gratis nyhedsbrev:

Hvorfor lukke døren for et vigtigt aktiv?

Vi kæmper med at finde plads, ressourcer og budget til at gennemføre de mange ønsker vi alle har på idræts- og fritidsområdet for Hvidovre.

Padel er fortsat en stor og voksende sport, som appellerer bredt på tværs af alder, køn og niveau. Netop derfor kunne hallen havde være blevet et vigtigt aktiv for både motion, sundhed og fællesskab i vores kommune.

Grund i Avedøre
Et flertal i kommunalbestyrelsen havde oprindeligt besluttet sig for at anlægge en ny padelhal på denne tomme grund på Bødkerporten i Avedøre. (Foto: HvidovreNyt)

For os var der med det forelagte projekt substans nok til at arbejde videre med det og finde en løsning på detaljerne sammen med udbyderne. Ligesom vi gør på mange andre projekter.

Det er for os helt nyt, at man bare lukker døren uden at ville finde en løsning.

I Det Konservative Folkeparti ønsker vi et Hvidovre med flere fritidsmuligheder, mere bevægelse og stærkere fællesskaber i alle dele af kommunen.

Derfor stemte vi ja til at forsætte arbejdet med en padelhal i Avedøre.

Den konservative gruppe i kommunalbestyrelsen,

Søren Friis Trebbien, Kenneth Bak og Tina Cartey Hansen

LÆS OGSÅ: Beboere frygter støj og lys fra nye padelbaner ved Hvidovre Stadion

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her