En ny analyse fra tænketanken CEPOS viser, at Hvidovre har tre gange højere andel af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension end Vallensbæk.
Blandt alle kommuner er der generelt markante forskelle på, hvor mange ikke-vestlige indvandrere der tilkendes førtidspension.
Men det bekymrer os, at Hvidovre og Vallensbæk, som næsten er naboer, ligger så langt fra hinanden i undersøgelsen.
Arbejdsdygtige skal bidrage til samfundet
Fra et konservativt perspektiv er det afgørende, at man som borger, i den arbejdsdygtige alder, bidrager til samfundet i den grad, man har mulighed for det.
Det gavner integrationen og den sociale arv, for bare at nævne to væsentlige faktorer.
En analyse fra SMVdanmark (organisation for små- og mellemstore virksomheder) fra januar i år viser, at der er sammenhæng mellem socialistisk ledede kommuner og en høj andel af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension.
Her passer eksemplet med Vallensbæk og Hvidovre.
For Hvidovre har altid været socialistisk ledet, og Vallensbæk har længe været konservativt ledet.
Hvidovre har 11,3% ikke-vestlige indvandrere på førtidspension mod Vallensbæk, der kun har 4,2%.
Hvidovre Kommune kunne spare 175 millioner kroner
En forsigtig hovedregning siger, at vi i Hvidovre bruger 250 millioner på førtidspension til ikke-vestlige indvandrere om året.
Hvis vores niveau lå på linje med Vallensbæk, ville vi bruge 175 millioner mindre hvert år.
Forskellen udgør, hvad der svarer til ca. 20% af alle årlige udgifter til hele ældre- og sundhedsområdet i kommunen eller ¼ af hele folkeskolens udgifter.
Undersøg, hvorfor Hvidovre har høj andel af ikke-vestlige borgere på førtidspension
Hvorfor ligger Hvidovre i bunden af CEPOS’ oversigt?
Det er et spørgsmål, vi ønsker at få undersøgt, for vi skal sikre, at dem, der har brug for støtte, får det, og dem, der kan arbejde, kommer ud blandt os andre på arbejdsmarkedet og bidrager til fællesskabet.
Det er sund logik, og tiden er inde til det, især nu, hvor arbejdsløsheden er historisk lav.
Må ikke skyldes en politisk prioritering
Hos Det Konservative Folkeparti i Hvidovre mener vi altså, at der skal være fokus på at aktivere alle borgere, der reelt kan arbejde.
Der skal i hvert fald ikke finde politisk prioritering sted, hvor visse grupper tilgodeses af vælgermæssige hensyn, hvis det er tilfældet.
LÆS OGSÅ svar fra SF: Alle skal bidrage – men debatten kræver nuancer
Vi mener, at CEPOS’ tal viser så tydelig en tendens, at det må give anledning til at få undersøgt, om de store forskelle og den høje andel af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension i Hvidovre skyldes forskellige vurderingspraksis eller historiske politiske prioriteringer.
Jesper Hjelm – næstformand for Det Konservative Folkeparti i Hvidovre
