Hvidovres borgmester er kommet i fokus for hans manglende engagement i arbejdet for at tiltrække virksomheder og arbejdspladser til Hvidovre.
Senest undrer det på HvidovreNyt, at borgmester Anders Wolf Andresen ikke har været mere aktiv i at ansøge om, at Hvidovre Kommune kunne få en af de nye 11 industriparker.
Det er her jeg kommer ind – og det til min meget store overraskelse.
Anders Wolf Andresen bruger et møde han har deltaget i med bl.a. mig som begrundelse for, at Hvidovre ikke ansøgte om en industripark.
Han mener, at det på et orienteringsmøde med landets borgmestre om potentialerne ved industriparkerne “meget hurtigt [stod] klart at det var uden formål for Hvidovre at ansøge, fordi parkerne ikke var tiltænkt os i Hovedstaden.”
LÆS OGSÅ: Har socialdemokraterne egentlig styr på fakta?
Fire grunde til, at Hvidovres borgmester tager fejl
For det første er det forkert. Intet har forhindret Hvidovre Kommune i at ansøge om at få en af de 11 industriparker.
For det andet glemmer Anders Wolf Andresen at fortælle, at flere kommuner i hovedstadsområdet faktisk var blandt ansøgerne. Således ansøgte både Køge, Roskilde og Egedal. De tre kommuner deltog i øvrigt i samme møde.
For det tredje er det decideret forkert når borgmesteren skriver, at “Når man ser placeringen af de kommende industriparker, fremgår det også, at de er placeret i tyndt befolkede områder, hvilket giver god mening, da det er temmelig pladskrævende industrier, der er tale om.”
Aalborg, Esbjerg, Horsens, Viborg, Næstved og Vordingborg kan næppe kaldes for tyndt befolkede områder.
For det fjerde er det svært at påstå, at Hvidovre Kommune ikke har arealer til udviklingen af ny og fremtidsorienteret industri.
LÆS OGSÅ borgmester Anders Wolf Andresens (SF) svar på kritikken: Kære hr. minister: Hvidovre er ikke en landkommune
To modkandidater vil arbejde offensivt for Hvidovres erhverv
Jeg er som skrevet meget forundret over at blive brugt af Anders Wolf Andresen i denne sammenhæng.
Jeg synes faktisk ikke, at det klæder ham.
Men når bolden nu er givet op, så synes jeg bestemt borgmesterens engagement i erhvervspolitikken er en diskussion værd.
Debatindlægget fortsætter under denne boks, hvor du kan tilmelde dig HvidovreNyts gratis nyhedsbrev:
For få uger siden var jeg moderator for en konstruktiv dialog mellem borgmesterkandidaterne Anders Liltorp (A) og Søren Friis Trebbien (C) og et udsnit af Hvidovres erhvervsliv.
En fair konklusion på mødet er, at det var så som så med roserne til Hvidovre Kommunes erhvervspolitik og langsigtede strategi for offensiv erhvervsudvikling.
Begge borgmesterkandidater vil styrke indsatsen, arbejde på en ny erhvervsstrategi og langt mere offensivt placere Hvidovre som omdrejningspunkt for Hovedstadens erhvervspolitik.
LÆS OGSÅ: Virksomheder bliver mere og mere tilfredse med Hvidovre – men…
Forhåbentlig kan kommunalvalget give ny vind
Jeg deler til fulde synspunktet om, at Hvidovre Kommune har store potentialer for netop at blive et sådant omdrejningspunkt.
Jeg indgår gerne i dialogen. For jeg mener, at vi i Hovedstadsområdet skal stå langt stærkere i kampen om investeringer, job og udvikling af bl.a. nye grønne teknologier.
Som de to borgmesterkandidater på dialogmødet påpegede, er konsekvensen af Hvidovre Kommunes manglende offensiv, at Hvidovre Kommune ikke udnytter sit potentiale, at kommunen ikke tiltrækker investeringer i det omfang, der er muligt og er bagud i kampen om nye arbejdspladser.
Forhåbentlig kan kommunalvalget på tirsdag give ny vind og et skarpere boldøje i borgmesterkontoret på rådhuset i Hvidovre.
Potentialerne er mange. Nu skal de udnyttes. Det vil skabe flere spændende arbejdspladser i Hvidovre.
Af erhvervsminister Morten Bødskov (S)
LÆS OGSÅ borgmester Anders Wolf Andresens (SF) svar på kritikken: Kære hr. minister: Hvidovre er ikke en landkommune
