Kolonihaverne bliver ofte behandlet som noget, der skal bevares, præcis som de var. Som små, idylliske åndehuller fra en anden tid.
Men Hvidovre – og resten af landet – står i dag i en helt anden virkelighed end i 1950’erne.
Boligmarkedet er presset. Nye boformer efterspørges. Mindre og mere energieffektive boliger vinder frem.
Alligevel fastholdes kolonihaverne i et regelsæt, der i praksis fryser dem fast i fortiden.
Det er værd at spørge, om tiden er løbet fra den tankegang.
Kolonihaver har aldrig været gratis
Min farfar købte i 1956 en kolonihavegrund for, hvad der svarede til en arbejders årsløn.
Det var et stykke bar mark.
Han sparede sammen til materialer og byggede selv et lille hus.
Kolonihaver har altså aldrig været gratis fritidshuse. De har været investeringer og prioriteringer.
Hvorfor skal priser på kolonihaverne holdes nede?
I dag kan priserne virke høje.
Men det samme gælder villaer, ejerlejligheder og andelsboliger. Værdistigninger på boliger accepteres som en naturlig del af markedet.
Reglerne for sommerhuse er endda blevet lempet, så pensionister i dag kan opnå helårsstatus efter kort tids ejerskab.
Hvorfor er det kun kolonihaverne, der skal holdes kunstigt nede?
Tiden har ændret sig
Kolonihaverne opstod som et svar på trange baggårdslejligheder og behovet for at dyrke egne fødevarer.
Den virkelighed findes ikke længere.
I dag handler boligdebatten om små, bæredygtige boliger. Mini-huse. Mindre forbrug. Nærhed til byen. Netop det, kolonihaver allerede rummer.
LÆS OGSÅ: Hvorfor skal vi hele tiden bygge nyt?
Alligevel står mange af dem tomme halvdelen af året, fordi lovgivningen forbyder helårsbeboelse.
Frivillig helårsstatus – under klare regler
Det handler ikke om at omdanne alle kolonihaver til helårsboliger.
For mange skal de fortsat være sommerfristed.
Men hvorfor ikke give mulighed for, at den enkelte kan søge om helårsstatus – frivilligt?
En sådan model vil samtidig give myndighederne bedre mulighed for at stille krav:
Korrekt isolering. Lovlig vand- og kloaktilslutning. Overholdelse af brandbælter og bebyggelsesregler.
Det vil skabe orden – ikke kaos.
LÆS OGSÅ den politiske klumme fra en konservativ politiker: Gør kolonihaver i Hvidovre til helårsbeboelser
Der peges ofte på ulovligt byggeri i kolonihaver. Det skal stoppes.
Men ulovlige tilbygninger findes i alle boligformer. Det er ikke et særligt kolonihaveproblem – det er et spørgsmål om håndhævelse.
En lov fra en anden tid
Kolonihaver reguleres i dag af Kolonihaveloven fra 2001, som bygger videre på en ældre forståelse af kolonihavens rolle som sæsonbetonet fritidsområde.
Hvis kolonihaverne skal have en reel mulighed for at udvikle sig, kræver det sandsynligvis ændringer i lovgivningen.
Det er ikke en lokal teknikalitet. Det er et politisk spørgsmål – også på landsplan.
Kolonihaverne – en del af fremtiden eller museer?
Spørgsmålet er derfor ikke, om kolonihaverne skal bevares. Det skal de.
Spørgsmålet er, om vi tør modernisere rammerne, så de kan være en del af fremtidens boligstruktur – i stedet for at være et museum for fortidens boligpolitik.
Kolonihaverne fortjener en seriøs politisk diskussion.
Ikke nostalgisk fredning.
Af Thomas Møller (SF)
LÆS OGSÅ: Arkæologisk udgravning i Hvidovre afslører spor fra bronzealderen
