1984.
Vi skriver den historie, der passer til vores virkelighed og vi ændrer også gerne det, der var historien i går.
Ingen tvivl om, at Enhedslisten havde ønsket det røde flertal for bordenden. Det eksisterer og burde have været aktiveret!
LÆS OGSÅ: Anders Wolf Andresen (SF) er borgmester i Hvidovre i fire år mere
Gennem hele valgkampen har Enhedslisten forsøgt at få Socialdemokraterne til at forholde sig til den kommende vælgerlussing, men åbenbart uden held.
Hvidovre rummer et stort dilemma, som man er nødt til at forholde sig til: DF har en relativ høj tilslutning i Hvidovre!
Vi har også en meget høj velintegreret del af borgerne med ikke-vestlig baggrund, der deltager i Hvidovre, passer deres arbejde, betaler deres skat og ikke mindst; de og/eller deres børn er født i Danmark, har gået i Folkeskolen og tager helt almindelige og efterspurgte uddannelser; de finder sig ikke i at blive talt om, som Socialdemokratiets top gør!
Heldigvis!
Socialdemokratiet skulle have valgt en anden plan B på valgnatten
Lussingen var kendt!
Og Socialdemokratiet i Hvidovre burde have valgt en anden plan B, end den de valgte.
Deres agerende på valgnatten gav blå blok god grund til at gå efter mere.
Hvis socialdemokraterne havde meldt sig hos rød blok efter resultaterne fra Dansborg og Præstemosen, så havde konstitutionen set anderledes ud.
Så havde vi alle siddet ved bordet, med den vægt vi ville have i rød blok.
Nu kommer Socialdemokratiet til at agere efter resultatet af deres egne beslutninger på valgnatten.
Og så håber Enhedslisten, at socialdemokraterne ikke sætter sig hen i et hjørne for at råbe ind på banen, men at de deltager efter deres overbevisning.
Karin Kofod
Enhedslisten Hvidovre
LÆS OGSÅ svar fra Socialdemokratiet: Enhedslisten laver spin om valgnatten – for at sluge en bitter pille
