Dette debatindlæg er et svar til gruppeformand Marie-Louise Jørgensen fra SF, som i et tidligere debatindlæg givet udtryk for, at Jesper Hjelm (K) mangler nuancer, når han tegner et billede af, at andelen af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension i Hvidovre er tre gange så høj som i Vallensbæk, fordi Hvidovre Kommune i mange år har været socialistisk ledet.
Til Marie-Louise,
Tak for dit svar, om end dit svar ikke forholder sig direkte til spørgsmålene i min artikel.
”Alle skal bidrage” skriver du, og så langt er vi 100% enige, men f.eks. stiller jeg ikke spørgsmål til, om der er tillid til kommunens medarbejdere.
Manglende handling har kostet millioner
Så lad os lade være med at fjerne fokus fra det reelle problem: At der burde have været handlet for 10-15 år siden, da udviklingen begyndte.
Det er netop den udvikling, der nu gør, at Hvidovre bruger 175 millioner, som Vallensbæk beviser, vi kunne have haft i råderum til bedre formål.
Det er samtidig en uværdig tilgang til integrationen, at ikke-vestlige indvandrere ikke indgår i vores arbejdsfællesskab. Vallensbæk beviser, at der ér en bedre vej.
Udgifter til førtidspension i Hvidovre er eksploderet
Men dine svar giver anledning til at stille endnu mere skarpt på problematikken.
For det første er tallene fra CEPOS dugfriske.
De fortæller offentligheden, hvad vi i Hvidovre må have vidst siden 2013, hvor omkostningerne til førtidspension til ikke-vestlige indvandrere er eksploderet og nu ligger på et niveau, som er 3 gange højere end Vallensbæks.
Penge kunne være brugt på skoler og ældre
Det er vigtigt, at vi ser på de konkrete fakta og sammenligner de to grupper på tværs af kommunerne.
Det er også de fakta, der bekymrende fortæller os, at årtiers manglende fokus nu koster, hvad der svarer til 5.000 kroner per person i kommunen, der er på arbejdsmarkedet.
Penge, der kunne have været brugt bedre på trivsel i folkeskole, ældrepleje og vedligeholdelse af vores slidte bygninger fra 50’erne.
Opslidende jobs i Hvidovre er vel de samme som i Vallensbæk?
Nogle indvandrere har fysisk krævende jobs. Det er også et faktum, som du selv nævner.
Men det negligerer problemet i Hvidovre. For samme tilsvarende gruppe i Vallensbæk har vel ikke mindre eller færre fysisk krævende jobs, end gruppen i Hvidovre har?
Problemet går længere tilbage end nuværende valgperiode
Det er rigtigt, at Konservative har haft formandsposten i Social- og Arbejdsmarkedsudvalget i tre år, hvor fire ud af fem medlemmer af udvalget ellers er fra venstrefløjen.
Men problemet her er bygget op over flere valgperioder, der rækker ud over den nuværende.
I tidligere perioder, ligesom nu, har venstrefløjen domineret Social- og Arbejdsmarkedsudvalget.
Venstrefløjen må have set udviklingen, bl.a. i forbindelse med budgetlægningen gennem de seneste mange år.
Sådan kan vi løse problemet
SF har foreslået at styrke danskkundskaberne for indvandrere, hvilket naturligvis er en god ide ligesom styrkelse af IGU (integrationsgrunduddannelsen), som vist nok oprindeligt var Dansk Industris forslag.
Forslag, som jeg håber, partierne kan mødes om, for det er da en start på at reparere udviklingen.
Men frem for alt er der brug for at erkende problemet, undersøge det grundigt og tage konkrete handlinger, for at vi kan bevæge os i en positiv retning i forhold til en bedre integration, som især finder sted på arbejdsmarkedet.
Familier i arbejde giver stærk integration og bedre økonomi
Vi ønsker, at børn af alle familier, også indvandrerfamilier, ser deres forældre bidrage til samfundet, medmindre der er gode grunde til, at de ikke kan.
Det er den måde, vi bygger en stærk integration op på for nuværende og kommende generationer og samtidigt forbedrer vores økonomi i kommunen, til fordel for alle.
Jesper Hjelm – Næstformand for Det Konservative Folkeparti i Hvidovre
